Jaką grafę kupić do tego kompa . . .

[simian raticus]

Asus P5LD2-VM (i945G)
Celeron 2.93GHz 321 s775
DDR 2 1,5 GB PC533

Chciałbym zaznaczyć, że nie mam zamiaru wymieniac procesora  

I oto jakie będą wymagania to tej gry w którą będę chciał grać na jesień (Pro Evolution Soccer 2008 ala PES 6)  


Zalecane wymagania (dla pełnego poziomu grafiki)
Windows XP
Pentium 4 3.0GHz /AMD Athlon 64 lub lepszy
1GB RAM
6.5GB wolnego miejsca na dysku twardym
8x DVD-ROM
Karta graficzna kompatybilna z DirectX 9.0c
256MB Pixel Shader 3.0 (ATI x1600 lub NVidia 6800 GT/GS lub lepsze)
Karta dźwiękowa kompatybilna z DirectX 9.0c
DirectX 9.0c
Pad na USB kompatybilny z Windowsem
Rozdzielczość ekranu 1280 x 720

Gra obsługuje następujące chipsety graficzne:
NVIDIA - GeForce 6600, 6800, 7300, 7600, 7800, 7900, GeForce FX (5950, 5900, 5800, 5600, 5200), GeForce4 Ti, GeForce3
ATI - Radeon x1600, x1800, x1900, x800, 9800, 9700, 9600, 9500, 9200, 9000, 8500

Jaką kartę graficzną mi polecicie najlepiej żebym mógł pograć sobie w porządnych detalach  

Pozdrooweczki

[Ald]

Zależy na ile chcesz się wykosztować...
Ja osobiście posiadam GF7600GS (ale taką która równie dobrze może być GT) od Galaxy z 256mb ddr3 - i jak do tej pory nie narzekam Widzę, że w wymaganiach jest DX9.0c, więc spokojnie możesz kupić kartę z serii 7xxx (nie wiem jaki jest odpowiednik w radeonach - musiałbyś się sam dowiedzieć). Tylko jedna mała uwaga. Wg specyfikacji wszystkie karty GS mają pamięci ddr2, które mocno obniżają jej osiągi. Więc jakbyś upatrzył coś z Gigabyte'a albo Asusa albo Gainwarda - to bierz wersje z ddr3 (z reguły GT)

Jeżeli masz dużo pieniędzy i nie wzrusza Cię to, że 8xxx mają wsparcie dla DX10, który właściwie daje niewiele, to możesz sobie kupić kartę tego typu. Co śmieszniejsze 10 jest tak tragiczna, że wyszło 10.1, które z kolei jest czymś innym niż "gołe" 10 *czyt. większość rzeczy ma być na 10.1 a to wymaga nowej karty*.

Nie wiem co jeszcze mogę tutaj powiedzieć... zakupy miałem rok temu

[rostek]

kup radeona x'a jakiegos polecanego na forach i tyle

[m3ntor]

Nie ma sensu kupować drogiej grafiki, bo Celeron to nie obraź się - gówno :-)

Dla niekumatych: Celeron będzie wszystko hamował.

[Ald]

No może demonem wydajności nie jest, ale to już nie ten sam celeron co z czasów pentium3. Tamten to było dopiero anty-coś. Zawsze możesz wymienić na np Intel CORE 2 DUO E2140 1,6Ghz. Niby mniej Ghz ale 200zł i dość porządne możliwości. Chyba, że czujesz się "kasiasty" to możesz się rzucić na któryś z serii 6xxx - całkiem porządne procki.

Jeżeli chodzi o grafikę - ja bym się nadal upierał przy 7600GT

[eban]

Co do grafiki albo wydajesz malo kasy i idziesz w 6600GT albo 6800GT ktory za rok-dwa i tak bedzie nieprzydatny do niczego nowego a pod dx9 wszystko powinien udzwignac. Albo wladowac troche wiecej kasy i kupic cos z 8600 co bedize inwestycja na dluzszy czas.

Co do procesora, ja jednak bym wymienil na jakikolwiek Intel Pentium z dwoma rdzeniami, chociazby z seri D. Celeron bedzie spowalnial jak cholera.

IMO- ladowac kase w 7600 nie ma sensu. Karta i tak jest wcale niewiele bardziej wydajna od 6600 a stanie sie przestarzala w tym samym czasie.

[Ald]

8600 to nabijanie ludzi w butelkę. Support DX10, na który oficjalnie nie wyjdzie żadna nowa gra o czym pisałem powyżej.

A różnica między 6600 a 7600 jednak pewna jest:

http://grid212.blogspot.com/2006/09/nvidia-agp-xfx-6600gt-vs-leadtek-7600gt.html

12pixel shaderów daje o sobie znać

Zresztą polecam też artykuł o serii "jeden stopień niższej" od 7600. Są tam porównania wydajności w masie gier.
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1306

Ale jak chcesz dać naprawdę mało za grafikę, która pozwoli Ci przeczekać na coś kompatybilnego z DX10.1 to śmiało możesz wziąć low-endowego 6600GT.

[simian raticus]

Tak więc dziękuję za rady

[eban]

DX 10.1 bedzie obslugiwalo te same karty co DX 10.Byla z tego afera ale wszystko sie wyjasnilo.

Co do 8600 i 8800 to mialem okazji zobaczyc w akcji i rezultat byl... bardzo zadowalajacy.